Мамография или ултразвук на млечните жлези - кое е по-добро, по-ефективно и как се различават

Мамография или ултразвук на млечните жлези - кое е по-подходящо за цялостно изследване на състоянието на този символ на женската красота? И наистина, какво е по-добре да предпочетете, за да получите най-пълната информация за състоянието на гърдите на жената и в същото време да не навредите на тялото като цяло?

Съдържание

Какво е мамография
Какво е ултразвук
Предимствата и недостатъците на двата метода
Какво казва лекарят
Видео

мамография или ултразвук на млечните жлези, което е по-добре

Съвременната медицинска диагностика разполага с най-широк спектър от процедури за възможно най-ранно откриване на заболяването. Това важи и за ранната диагностика на заболявания (включително рак) на млечните жлези при жените..

Такива процедури включват образни процедури мамография и / или ултразвук.

Какво е мамография

За да оцените правилно и да направите избор в полза на един или друг метод, ви предлагаме да се запознаете с описанието на всеки от тях по-подробно. И след като прочетете описанието на всеки от методите, ще бъде възможно да се разбере каква е разликата между тези две диагностични процедури.

Мамографията е изследване с помощта на рентгенов апарат. Това е доказано ефективен скринингов метод и се използва за жени над 40 години..

И тази диагностична опция, въпреки високата си ефективност, поражда редица опасения сред пациентите. Това най-често се свързва със страх от определена доза получена радиация..

мамография или ултразвук - което е по-добре

Какво е ултразвук

Ултразвукът е ултразвуково сканиране. Използват се ултразвукови вълни, които имат различни колебания в зависимост от плътността на изследваната среда.

Това е напълно безопасен метод, който е доказан от множество клинични проучвания и потвърден от резултатите от дългогодишната употреба за диагностика. Одобрен за всички пациенти на възраст над 20 години.

При прилагането на тези методи трябва да се има предвид, че мамографията дава възможност да се оцени състоянието на млечните жлези като цяло, да се диагностицира състоянието на млечните канали, което не може да се направи с ултразвук, а също така ви позволява да определите наличието на киста и натрупване на калцификати.

мамография или ултразвук на млечните жлези, което е по-добре

Дуктографията се използва като вид мамография в диагностиката. Това е същият метод, но с използване на рентгеноконтрастно контрастно вещество. Те също така използват класическа рентгенография, използвайки филм и цифров - с показване на изображението на компютърния монитор..

Загрижеността относно високите дози радиация е напълно неоснователна. При диагностиката се използват минималните дози облъчване.

Сега нека видим как методът за ултразвукова диагностика се различава от предишния. И фактът, че се извършват ултразвуково и доплер изследване на млечните жлези, тоест за откриване и изследване обема на кръвния поток в този орган. За цялостната диагностика на онкологичните заболявания на женските гърди това е незаменим преглед.

Предимствата и недостатъците на двата метода

Когато се сравняват тези два метода, трябва да се имат предвид както плюсовете, така и минусите на процедурите. Нека опишем тези важни точки.

Мамографията печели, защото:

това е най-оптималният преглед за жени над 40 години-
това проучване служи за оценка и на най-малките подробности за състоянието на гърдата-
ви позволява да изследвате състоянието на млечните канали-
по-ефективен от ултразвука, той ви позволява да откриете наличието на киста или някакви плътни образувания в млечните жлези-
цената на това проучване е много по-ниска от ултразвука.

Но има редица отрицателни точки за използването на този диагностичен метод..

Те включват:

наличието на радиационна експозиция върху тялото на субекта-
жените изпитват дискомфорт от притискане на гърдата с плочите на апарата-
пациенти под 40 години не могат да бъдат изследвани поради плътността на тъканта на жлезата-
такъв преглед е забранен за бременни и кърмещи жени-
големи или много малки гърди са технически трудни за изследване с този метод.

ултразвук и мамография - което е по-добре

За пълна оценка и сравнение на описаните диагностични методи, представяме плюсовете и минусите на ултразвуковата мамография.

Предимствата на ултразвука включват:

напълно безопасен преглед-
добър метод за изследване на лимфни възли и откриване на метастази-
за мамолог дава обширно проучване за наличието на новообразувания в гърдата-
разрешено и препоръчително за жени под 40 години, както и за бременни и кърмещи-
изследване на гърди от всякакъв размер е възможно.

Този метод има и своите недостатъци..

Между тях:

чести фалшиво положителни резултати при диагностицирането на рак на гърдата-
методът не е ефективен при изследване на канали-
не открива наличието на калцификати.

Разбира се, само лекар ще избере какво да направи мамография и / или ултразвук на млечната жлеза за определен пациент. Но е важно пациентите да знаят и разбират същността на всеки вид изследване и да направят свое заключение относно възможностите за мамография и ултразвук на млечната жлеза и какво е най-доброто за нея самата.

мамография или ултразвук на млечните жлези, което е по-добре

Дадохме снимка как ултразвукът се различава от друг по-агресивен метод - мамографията. Изборът остава за лекаря и самата пациентка..

Какво казва лекарят

Когато лекува пациент, всеки мамолог трябва да предпише нейния цялостен преглед. Разбира се, подходите към изследванията с ултразвук или мамография пряко зависят от множество фактори. Диагностичните резултати в тези два случая ще се различават помежду си..

Но като вземе предвид възрастовия фактор и други моменти, които са не по-малко важни за по-нататъшното лечение, лекарят ще избере най-добрия вариант в конкретен случай..

Видео

За методите и възможностите за диагностициране на рак на гърдата ще научите от следващото видео.