Кой метод е по-информативен: мамография или ултразвук на млечните жлези?

За изследване на женската гърда се използват различни диагностични методи. Най-често срещаните са мамография на млечните жлези или ултразвук на млечните жлези. Всяка процедура има своите недостатъци и предимства, така че изборът остава за професионалиста - лекуващия лекар.

Подробно описание на мамографията и ултразвука на млечните жлези

Почти всяка жена се интересува от въпроса как мамографията се различава от ехографията на млечните жлези. В крайна сметка искам да избера по-информативен и безопасен метод за изследване. Всичко обаче не е ясно.

Ултразвукова процедура

Кой преглед е по-добър ултразвук или мамографияКой преглед е по-добър ултразвук или мамография

Доста често се използва ултразвук за изследване на гърдата - неинвазивна безопасна техника, която ви позволява да визуализирате вътрешната структура на тъканите. В същото време плътните новообразувания се открояват значително на фона на здрави клетки. Това ви позволява да идентифицирате злокачествени новообразувания, кисти и различни тумори. Доплер ултразвук (вид изследване на млечната жлеза по ултразвуков метод) ви позволява да оцените характеристиките на кръвния поток в областта на лимфните възли.

Основните предимства на ултразвука са:

  • добро информационно съдържание поради възможността за изследване от различни ъгли (новообразувания се откриват на най-ранния етап, може да се прецени доброто им качество);
  • методът се счита за безвреден, многократната употреба е разрешена дори при бременни и кърмещи жени;
  • възможно е да се изследват съседни възли, тъкани, кръвен поток, което гарантира по-обширна диагностика на гърдата.

Ултразвукът може да открие образувания с диаметър 0,1 cm и да провери тяхното естество (фиброма, киста, фиброаденом). В същото време локализацията на неоплазмата е ясно определена, възможна е паралелна пункционна биопсия. Ние обаче говорим за нови, висококачествени ултразвукови машини, а не за остарелите модели, които се използват в повечето държавни клиники. Старите устройства „забелязват“ проблема с диаметър едва 0,5 см.

Рентгенова снимка на гърдата (ЯМР)

Целият процес отнема около 20 минути. Този диагностичен метод ви позволява да получите няколко изображения в различни проекции за по-добро изследване на жлезата.

Какво показва мамографията, за разлика от ехографията на млечните жлези? Основното предимство на метода е неговото високо ниво на детайлност. Мамографията ви позволява да изследвате подробно най-малките промени в тъканите. Отличната визуализация на малки елементи дава възможност за пълното им оценяване. Мамографията обаче има и недостатъци:

  • пациентът получава доза рентгеново лъчение (често това проучване не се препоръчва);
  • по време на процедурата жената изпитва дискомфорт поради изстискване на млечната жлеза;
  • методът ви позволява да откривате новообразувания само на ранен етап;
  • не винаги е възможно да се прецени естеството на неоплазмата, следователно надеждността не е висока (грешките са 0,35%).

При мамография се получава фалшиво положителен резултат в следните случаи:

  • жената има повишена плътност на тъканите;
  • малка дебелина се крие в дебелината на тъканите.
Дигиталната мамография има по-ниско облъчване и по-добро изобразяване. Резултатите се записват на електронен носител.

На кой метод да се даде предпочитание

И така, кое е по-информативно: ултразвук или мамография? На пръв поглед ултразвукът е с по-висок приоритет. В някои случаи обаче се изисква и мамография..

Всяко изследване има своя собствена ниша

Кой метод е по-точен от ултразвук или мамографияКой метод е по-точен от ултразвук или мамография
Кой от методите: ултразвук или мамография ще даде по-точни резултати, се решава индивидуално

Мамологът обикновено предписва ултразвук на млечните жлези за млади момичета и рентген за жени след 40 години. Факт е, че йонизиращото лъчение е способно да активира мутагенни процеси в клетките. Ако пациентът има генетично предразположение към рак, изследването може да бъде тласък за неговото развитие. Многобройни статистически проучвания обаче потвърждават, че този риск съществува само за млади пациенти..

При жени над 40 г. тъканите на гърдата стават по-плътни. Ето защо ултразвукът не е много информативен. Туморът може визуално да се слее с околните тъкани, което затруднява диагностицирането. Тази възрастова група жени трябва да прави рентгенова снимка на гърдата всяка година. Все още е препоръчително да се направи междинен ултразвук между мамографиите, за да се проследят промените в гърдите. Всъщност за една година новообразуването може да расте и да не се визуализира на изображенията..

Не е необходимо да се притеснявате за опасността от радиация по време на мамография. Еднократната диагноза годишно няма да навреди на вашето здраве, като флуорографията.

Сега нека помислим кое е по-точно: мамография или ултразвук? Ако трябва да направите пункция и биопсия (събиране на новообразувани тъкани за изследване), по-добре е това да се извършва под ултразвуков контрол. Мамографското сканиране ви позволява само приблизително да определите локализацията на неоплазмата, поради което грешките се появяват по-често.

От друга страна, ЯМР ви позволява да изследвате по-добре състоянието на каналите чрез провеждане дуктография. Каналите са пълни с контрастно вещество, което ви позволява да видите съществуващите папиломи на изображението.

Цистографията също се използва успешно: кистата се пълни с въздух през спринцовка, след което се правят снимки. В същото време стената на мехурчето, цялото му съдържание се визуализира добре. Този подход ви позволява да идентифицирате дегенерацията на папилома вътре в кистата. Следователно, не трябва еднозначно да преценявате кое е по-добро: мамография или ултразвук на млечните жлези. Всичко зависи от конкретната ситуация.

Кратко сравнение на методите

Така че, ултразвукът е показан в такива случаи:

  • възраст до 39 години;
  • бременност, кърмене;
  • съществува риск от развитие на рак.

Мамографията е необходима за жени:

  • над 40-годишна възраст;
  • с висока физиологична плътност на тъканите;
  • за откриване на ранен стадий на рак на гърдата.

Кое е по-добре (ултразвук или мамография), трябва да реши лекарят, прегледал пациента.

И така, сега знаете как ехографията на гърдата се различава от мамографията. Ако един от методите за изследване не даде пълна картина, лекарят може да предпише алтернативен диагностичен метод..

Според рентгеновото изображение резултатите се оценяват по петстепенна скала:

  • норма (1);
  • доброкачествено образование (2);
  • непълно оформено злокачествено заболяване (3);
  • съмнение за тумор (4);
  • подуване (5).

В резултат на ултразвук лекарят оценява дебелината на млечните канали, плътността на тъканите и жлезистите образувания. Определят се размерите на "конусите", плътността на стените, структурата на тъканите. Декодирането е по-трудно от използването на снимки и изисква специални знания и опит..

Трудно е да се каже кое е по-добро: мамография или ултразвук на гърдата? Всеки метод има свои противопоказания и показания, а диагностичните възможности се различават. Ето защо е по-добре да се доверите на лекаря и да следвате неговите препоръки..

Подобни публикации