Кой диагностичен метод е по-добър, мамография или ултразвук

Съдържание

• Предимства и недостатъци на мамографията
• Плюсове и минуси на ултразвук
• Кой метод е по-добър?

Мамографията е направена рентгенова снимка. Тоест процедурата се извършва с помощта на йонизиращо лъчение, както в класическата аналогова версия, така и в нов, цифров формат. Момичета и жени в детеродна възраст обикновено не се възлагат на това проучване. Препоръчва се за жени над 40 години (в изключителни случаи за потвърждаване на диагнозата - от 35 години). Благодарение на тази процедура е възможно да се установи състоянието на млечните канали с висока степен на сигурност. Това е значителна разлика между мамографията и ултразвука, което успява в подобно изследване с много по-малка точност. С висока степен на надеждност, рентгенова снимка диагностицира кистозни образувания и калцификации на млечната жлеза. Когато използва контрастно вещество, диагностикът може да вземе предвид най-малките образувания в млечните канали, до папиломи. Тази процедура се нарича дуктография..

Ултразвуковото изследване е първият метод за откриване на новообразувания на гърдата, независимо от тяхната злокачественост. Обикновено се предписва на пациенти на 20 години. Методът няма противопоказания за изследване на млечната жлеза по време на бременност. Ултразвукът на гърдата се различава от мамографията не само по това, че перфектно диагностицира онкологията, но и по това, че не носи радиационно облъчване. При извършване на процедурата в доплер режим, диагностикът може да оцени притока на кръв в жлезата. И това е основен атрибут за потвърждаване на диагнозата рак на гърдата..

И двата метода са неинвазивни, не отнемат много време и са много ефективни в съответните области. Тези методи могат да се различават по степента на опасност. Въпреки факта, че мамографията носи известно облъчване, методът не застрашава сериозно здравето на пациента. Въпреки това, в сравнение с ултразвука, той все още се счита за по-опасен..

Предимства и недостатъци на мамографията

Всеки диагностичен метод има своите плюсове и минуси. Мамографията не прави изключение. Това е добър метод за изследване:

• млечни канали;
• при диагностицирането на малки образувания, като кисти, папиломи, калцификации (за разлика от ултразвук);
• позволява с висока степен на надеждност да се оцени състоянието на гърдите на жената след 40 години.

Основните недостатъци на метода могат да се считат за невъзможността за използването му в гестационния период, при хранене на дете и на възраст под 35 години. В първия случай мамографията не се използва поради опасността от процедурата за развиващия се плод. Във втория - поради ниската ефективност на процедурата (гръдната тъкан е твърде плътна, което намалява информационното съдържание). Дискомфортът за пациента може да се отдаде и на недостатъците на мамографията (гърдата се компресира от плочите по време на изследването, не е болезнена, но неприятна). Друг съществен недостатък на метода е трудността при прилагането му, ако размерът на гърдата е твърде голям или млечните жлези са много малки. В такива случаи е технически трудно да се направи добра снимка. Потенциалната заплаха от рентгеновите лъчи също не може да бъде мълчалива. Но тази заплаха е само потенциална. И ранната диагностика на много заболявания, използващи този метод, е реалност. Декларираната ефективност е около 95%. Когато се използват нови цифрови устройства за мамография, облъчването ще бъде по-малко и качеството на изображението ще бъде много по-високо.

Плюсове и минуси на ултразвук

Ултразвуковото изследване е високо прецизна процедура, която позволява диагностициране на малки новообразувания от 1,5 см. Някои специалисти, когато използват високо прецизни устройства, са в състояние да диагностицират по-малки образувания. Благодарение на този метод диагностикът може да изследва лимфните възли на пациента и да идентифицира метастази, ако има такива..

Ако се подозира онкология, диагностикът може да извърши доплер сонография и да изследва кръвния поток на гърдата, което позволява да се определи наличието на раков тумор. Ултразвукът може да се извърши независимо от размера на гърдите, възрастта на пациента и наличието (отсъствието) на бременност. Методът може да се използва и за изследване на млечните жлези при мъжете. Ултразвукът позволява контролирана биопсия на гърдата. Този метод се счита за безопасен. Това означава, че изследването може да се повтори толкова пъти, колкото е необходимо от медицинска гледна точка. Ултразвуковата диагностика е абсолютно безболезнена. Поради факта, че по време на процедурата специалист може да изследва жлезите от различни ъгли, ефективността на процедурата се увеличава.

Въпреки такива очевидни предимства, ултразвуковата диагностика има недостатъци:

• ефективността на метода при изследване на гръдните канали е малка (мамографията в този случай е много по-точна);
• калцификатите не се диагностицират;
• с възрастта информационното съдържание на ултразвука намалява поради дистрофични промени в жлезата;
• точността на процедурата зависи от качеството на оборудването и квалификацията на специалиста.

Диагностиката с ултразвук е по-скоро изкуство, отколкото занаят. Следователно ефективността на изследването пряко зависи от опита и медицинската интуиция на диагностика. Декларираната ефективност на метода е около 90%. На експертно ултразвуково оборудване точността на процедурата е сравнима с точността на цифровата рентгенова снимка.

Кой метод е по-добър?

По отношение на комфорта рентгенографията на гръдния кош отстъпва на ултразвука. Ултразвукът не изисква специално обучение. От пациента не се изисква нищо, освен лично присъствие. Също така не е необходимо да се подготвяте за рентгеново изследване. Но по време на процедурата пациентът ще трябва да задържи дъха си. Обикновено рентгенологът прави 4 снимки, при получаването на които млечните жлези са леко притиснати от апарата. Дискомфортът причинява недоволство сред пациентите. Но изборът на проучване въз основа на този критерий не си струва..

По отношение на безопасността, ултразвукът също заема водеща позиция сред диагностичните процедури. Ако този метод се използва за контрол на терапията на заболяването, ако лекарят има съмнения относно резултатите от лечението, изследването винаги може да се повтори, докато мамографията не се препоръчва строго да се злоупотребява. Ултразвукът на млечните жлези или мамографията, която е по-добра или по-точна, не може да се каже със сигурност. Тези методи се използват за диагностициране на различни заболявания и на различна възраст. Всеки от тях е за предпочитане в своята област..

По-добре е да не противопоставяте описаните методи помежду си, а да допълвате едно изследване с друго, ако е необходимо. Отдавайки предпочитание на определена процедура, специалистът взема предвид няколко критерия и избира метода, който ще бъде най-информативен. В някои случаи и двете техники се използват заедно. При преглед в ракови центрове ще се изисква рентгенова снимка, ехографският доклад няма да е достатъчен.